微博群体社交的古老者，在那个微博战乱的年代，搜狐微博、新浪微博以及后来的腾讯微博。微博是与喜爱的明星们最近距离的社交产品，那个时候，在互联网中有些实力的拥有文网文的企业都不想放过这个社交产品，激烈的大战之后，新浪是唯一的胜者。随后也成功上市，新浪微博吸引了几乎所有的明星，流量无比庞大。
头条本身是做新闻资讯起家，但是经过短视频以及头条模式的变化，尤其是抖音的大获成功，让头条也成功在分享社交领域占据了相当的地位。微博、头条的社交产品与微信不同，微信是专注于熟人社交，而短视频和微博是一种分享社交，如今短视频社交的风头越来越盛，俨然会对微博的地位有所影响。二者互有竞争，但用户领域又有所不同。
总的来说，微博有点高冷，用户精英占比要多一些。从商业角度来说，而且客群质量要高一点，喜欢埋单。而头条用户还比较屌丝，转化率不行。当然，都有一个过程，估计再等几年，头条精英用户会增多。
微博的活跃度没有头条的高。屌丝玩微博，几乎找不到成就感，没粉丝，没人关注，没有话语权，玩一会就会退出微博。而头条多少还有分发机制，屌丝相对来说容易找到成就感，而且还可以根据爱好推送相关新闻和话题，这一点头条做得好。
百足之虫死而不僵。微博毕竟有那么多年积淀，肯定还是有很大优势。头条的崛起，多少会分走微博一杯羹。
自媒体的春秋乱战时期
现在是自媒体的诸侯混战时期，如同当年的微博混战，最后只有微博活了下来。但是微博在新自媒体时代明显落后了，从领先跑变成了跟随跑。微博死守着精英文化，是否能够在新的时代守住自己的地位不得而知。淘宝在拼多多抄了后路以后也在下沉草根市场，而头条开始得到更多的精英认可。微博未来的出路在哪里？头条会走向何方?微博能够像知乎一样守住自己的区域，还是像淘宝一样出击？新浪看点似乎看不出什么看点。自媒体时代的混战中，头条家族明显占了上风，未来怎样拭目而待。
今天的微博已经不是当年的微博
新浪微博是在当年微博混战中唯一的胜利者，搜狐、腾讯等微博现在都消失不见了。那时的微博自由开放，能看到传统媒体看不到的信息和观点。但是微博的这种特点现在已经没有了，很多人和观点、信息已经被封杀，再也不是当年的微博。在击败了竞争对手以后，新浪微博更名为微博并且在美国上市，从资本上来说也不是当年的老板了。
精英文化与草根文化
早期的微博百花齐放
任何一个媒体都是：创业艰难百战多。既要草根们参与成为受众带来流量，也要精英们参与带来草根们的关注，早期的微博还给草根们一点机会，出现了不少草根大v。现在的微博如同春秋到了战国，势力范围已经划定，没有草根们的机会了。
草根文化的头条初期,今日头条的草根明显比微博多，头条的创业时期，如同拼多多对于淘宝和京东，把他们挑剩的草根们当作贵宾看待。
因此头条、抖音等新媒体成了草根们的天堂。现在头条的精英们也越来越多了，如何平衡经营和草根是新自媒体的重要课题。处理不好就走到了微博的今天，精英们的自嗨会让草根们沦为观众而不是参与者。不可避免的出现草根外流，去寻找自己的世界。
长尾效应
有一句话叫做农村包围城市，翻译过来就是草根包围精英。如果媒体们寄希望草根成为精英们的奶牛，又不想给草根们施肥，应该很难再独占鳌头。当然在细分市场的区域里，还会有纯精英文化的阵地。
道理很简单，淘宝京东看不上的市场自然有拼多多拼少少们来播种，优酷爱奇艺看不上的自然有快手、抖音们来耕耘。
微博的热搜已经大部分被明星的“二三事”占据，我们更关注的民生，反而寥寥无几。每天点开微博，都成了明星的“名利场”。所以，从我的角度，我更愿意，打开今日头条。
我们先看一组数据，这是一组互联网APP总时长占比表；比较的是2018年6月和2017年6月的用户使用时长占比。明显的感觉到今日头条系直接从3.9%猛增到10.1%；而新浪系增长缓慢，从2.9%增长到3.6%。可见，用户对于微博的关注度并没有大幅度的提升。
我们再看下：活跃用户值得是什么？我们先了解下这个概念。它是指：时不时光顾网站带来价值用户，与流失用户相对。我们注意到用词：价值。这个词很有意思，我们现在的社会，需要的是有价值的新闻，更是需要微博能够积极进行引导的新闻，符合老百姓需要的东西，固然明星的八卦也是一种；可是，我们是不是应该更关注一些民生呢？关注与老百姓时刻关注的事情呢？而这方面，头条因为大数据，它会根据你所期盼看到的事情，进行分类推送。也就说，它会更精准的知道用户的需求。所以，头条是知道你需要什么？而微博是告诉你明星需要什么。
